日本夫妻全身按摩精油推荐,张雨绮被揉到高潮下不了床,国产又粗又硬又黄又爽又色无遮挡,白洁被五个人玩一夜,国产精品自产拍在线观看花钱看,xx00欧美极品少妇,日韩一级红色片,国产超碰人人做人人爽av大片,国产精华国产精品

　　地源熱泵論文例文 跟地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟技術(shù)相關(guān)地源熱泵的價格畢業(yè)論文題目。
　　摘要：本文以上海外高橋保稅區(qū)某地源熱泵加冷卻塔空調(diào)系統(tǒng)工程為實例，對該地源熱泵加冷卻塔空調(diào)系統(tǒng)的技術(shù)性地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟技術(shù)由優(yōu)秀論文網(wǎng)站http://www.zbjy.cn提供,助您寫好論文.、經(jīng)濟性進行分析，并在此基礎(chǔ)上，對該系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計提出了倡議。
　　關(guān)鍵詞 地源熱泵加冷卻塔空調(diào)系統(tǒng) 經(jīng)濟性分析 設(shè)計方案優(yōu)化
　　0 引言
　　地源熱泵是一種先進的技術(shù)，它高效、節(jié)能、環(huán)保，有利于可持續(xù)發(fā)展。地源熱泵技術(shù)利用地下的土壤、地表水、地下水溫相對穩(wěn)定的特性，通過消耗電能，在冬天把低位熱源中的熱量轉(zhuǎn)移到需要供熱或加溫的地方，在夏天還可以將室內(nèi)的余熱轉(zhuǎn)移到低位熱源中，達到降溫或制冷的目的。地源熱泵不需要人工的冷熱源,可以取代鍋爐或市政管網(wǎng)等傳統(tǒng)的供暖方式和******空調(diào)系統(tǒng)。冬季它代替鍋爐從土壤、地下水或者地表水中取熱向建筑物供暖；夏季它可以代替普通空調(diào)向土壤、地下水或者地表水放熱給建筑物制冷。若機組配置熱回收裝置，還可供應(yīng)生活用水，可謂一舉三得，是一種有效地利用能源的方式。
　　中國的地源熱泵市場發(fā)展前景光明。一方面常規(guī)能源日益短缺，開發(fā)利用可再生能源刻不容緩；另一方面，我國具有較好的熱泵科研與應(yīng)用的基礎(chǔ)。地源熱泵技術(shù)在HVAC領(lǐng)域表現(xiàn)的優(yōu)點有：系統(tǒng)能效高，運轉(zhuǎn)費用低；設(shè)備運轉(zhuǎn)穩(wěn)定，對環(huán)境污染少；減少二氧化碳排放等。
　　地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟技術(shù)碩士畢業(yè)論文相關(guān)參考屬性


有關(guān)論文范文主題研究:
關(guān)于地源熱泵論文范文集
大學生適用:
5000字在職研究生論文


相關(guān)參考文獻下載數(shù)量:
18
寫作解決問題:
本科論文怎么寫


畢業(yè)論文開題報告:
論文任務(wù)書、論文題目
職稱論文適用:
核心期刊、高級職稱


所屬大學生專業(yè)類別:
地源熱泵的價格
論文題目推薦度:
經(jīng)典地源熱泵題目


1 工程概況及系統(tǒng)設(shè)計
　　本項目為上海外高橋保稅區(qū)F18地塊某廠房建設(shè)。擬采用地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的空調(diào)區(qū)域為一個辦公區(qū)域，辦公區(qū)分為上下兩層，總空調(diào)面積約為3150㎡。辦公室設(shè)計冷負荷477.7kW，采暖負荷為315kW；倡議采用螺桿式冷熱水型熱泵機組。針對建筑地理位置分布，倡議采用集中式系統(tǒng)，獨立設(shè)置集中機房的布局。地源熱泵主機夏季制冷，冬季供暖。夏天，熱泵主機制取7℃的冷凍水供到室內(nèi)各房間的空氣處理器中，從而達到制冷效果；冬天，熱泵主機制取45℃的熱水供室內(nèi)空氣處理器，從而達到制熱效果。室內(nèi)選用風機盤管作為空氣處理器。考慮到節(jié)能和環(huán)保的需求，為了保證土壤的熱平衡，地源熱泵地埋管數(shù)量按照冬季埋管量來確定，夏季不足的冷量由冷卻塔提供。同時，機組運轉(zhuǎn)時可開啟余熱回收功能制取熱水，用于生活熱水，供給工廠淋浴間。
　　2 埋管計算
　　2.1室外埋管設(shè)計介紹
　　一般來講，一旦將換熱器埋入地下后，基本不可能進行維修或更換，這就要求保證埋入地下管材的化學性質(zhì)穩(wěn)定并且耐腐蝕。根據(jù)地源熱泵施工規(guī)范要求選擇了SDR11高聚乙烯PE管。額定承壓能力為1.6MPa，本工程立埋管采用PE管為D32×2.9mm。
　　在實際工程中，我們利用管材“換熱能力”來計算管長，土壤的排熱換熱能力為35～50W/m(管長)，吸熱換熱能力為25～40W/m(管長)。埋管量的確定：根據(jù)該地區(qū)地熱資源工程經(jīng)驗，每個孔按80m深，單U計算，單孔排熱換熱量5.6kW，吸熱換熱量4.0kW
　　室外埋管考慮如下兩個因素：a、合適數(shù)量、規(guī)模的鉆孔（埋管）量，保證整個系統(tǒng)經(jīng)濟合理。b、保證系統(tǒng)長期運轉(zhuǎn)的熱平衡性。綜上考慮：根據(jù)建筑物功能以及負荷情況，豎直埋管系統(tǒng)以冬季負荷作為埋管規(guī)模設(shè)計依據(jù)。
　　2.2. 實際工程計算
　　地源熱泵系統(tǒng)，實際最大換熱量發(fā)生在與建筑最大冷負荷相對應(yīng)的時刻，包括：各空調(diào)分區(qū)內(nèi)水源熱泵機組交換到循環(huán)水中的熱量（空調(diào)負荷和機組壓縮機功耗）、循環(huán)水在輸送過程中交換的熱量、水泵釋放到循環(huán)水中的熱量。根據(jù)夏季制冷、冬季制熱負荷，經(jīng)過計算得出該建筑需要的換熱孔的數(shù)量如表1中所示：
　　表1 按制冷/制熱負荷計算換熱孔數(shù)
　　根據(jù)夏季所需排熱要求，確定室外換熱器設(shè)計總計107口井，單孔單U,下管80m深。根據(jù)冬季所需吸熱要求，確定室外換熱器設(shè)計總計60口井，單孔單U,下管80m深。為了達到熱平衡之目的，地埋管數(shù)量按照冬季埋管量來確定，夏季不足的冷量由冷卻塔提供。室外換熱器設(shè)計總計60口井，單孔單U,下管80m深。
　　3 經(jīng)濟性分析
　　本項目除了地源熱泵系統(tǒng)之外，空氣源熱泵系統(tǒng)作為比較方案。表2和表3為兩種方案投資成本和運轉(zhuǎn)成本的比較。需要說明的是，兩個系統(tǒng)相同的投資成本和運轉(zhuǎn)成本不計入經(jīng)濟性分析之內(nèi)，安裝費已經(jīng)包含在設(shè)備費用之內(nèi)，不再單獨列項。
　　表2 兩種方案投資成本比較表 單位：萬元
　　表3 兩種方案運轉(zhuǎn)成本比較表單位：萬元
　　注：空調(diào)主機每天開啟10小時，平均電價為1元/kW·h
　　在論文中約定：地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)為方案1，空氣源熱泵系統(tǒng)為方案2。很明顯，方案1投資成本較大，但運轉(zhuǎn)成本低；方案2投資成本小，但運轉(zhuǎn)成本大。為科學評價兩種方案，根據(jù)費用現(xiàn)值（PC）和費用年值（AC）來計算分析，其前提是：假定在評價周期內(nèi)，電費、成本、銀行折現(xiàn)率等不變。根據(jù)方案1，地源熱泵機組使用壽命為15年，每15年增加主機購置費及其他費用30萬元，閉式冷卻塔使用壽命20年，每20年增加冷卻塔購置費及其他費用5萬元；根據(jù)方案2，空氣源熱泵主機使用壽命為15年，每15年增加主機購置費及其他費用40萬元，地埋管使用壽命按50年計算。
　　1、項目費用現(xiàn)值（PC）計算公式如式1：
　?。?）
　　式中：(CO)t為第t年的******流出，(P/F,i,t)為貼現(xiàn)系數(shù)。
　　表4 兩種方案費用現(xiàn)值比較表 單位：萬元
　　經(jīng)計算，方案1、方案2費用現(xiàn)值列于表4。需要說明的是，在計算過程中，地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)的第15年、第30年、第45年，地源熱泵主機使用壽命到期，增加主機購置費及其他費用30萬元；第20年、第40年，冷卻塔使用壽命到期，增加冷卻塔購置費及其他5萬元。同理，空氣源熱泵系統(tǒng)的第15年、第30年、第45年，空氣源熱泵主機使用壽命到期，增加主機購置費及其他費用40萬元。由表4可以看出，在假定兩種方案空調(diào)運轉(zhuǎn)工況一致的情況下，在系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的第5年，方案1的費用現(xiàn)值為171.94萬元，而方案2的費用現(xiàn)值為154.15萬元，方案1比方案2多支出17.79萬元，第10年，方案1比方案2多支出2.14萬元，而在第15年，方案1比方案2少支出9.98萬元。在第20年、30年、40年、50年，方案1的費用現(xiàn)值低于方案2越來越多，逐步顯示出方案1的經(jīng)濟性。經(jīng)計算，方案1、方案2空調(diào)系統(tǒng)約在運轉(zhuǎn)第12年費用現(xiàn)值相等（見圖1（a））。從圖中可以看出在第15年和第30年，兩種方案均更新主機，也就是兩種方案均處于新的工作狀態(tài)，而在第20年和40年，方案1更新冷卻塔。方案1的費用現(xiàn)值仍低于方案2，顯示出方案1的經(jīng)濟性優(yōu)勢。
　　2、費用年值（AC）計算公式如式2：
　?。?）
　　式中：(CO)t為第t年的******流出，(P/F,i,t)為貼現(xiàn)系數(shù)，(A/P,i,t)為資金回收系數(shù)。
　　經(jīng)計算，兩種方案費用年值見表5。從表5同樣可以看出，方案1的費用年值在前期比方案2高。隨著時間推移，方案1的經(jīng)濟效益逐漸顯現(xiàn)出來，在第15年，方案1的費用年值為34.53萬元，而方案2費用年值為35.84萬元，節(jié)省1.31萬元，第50年節(jié)省2.62萬元
　　表5 兩種方案費用年值比較表 單位：萬元
　　圖1 兩種方案費用現(xiàn)值、費用年值比較圖
　　兩種方案在費用現(xiàn)值與費用年值比較中，前期空氣源熱泵系統(tǒng)方案費用低于地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)方案，后期空氣源熱泵系統(tǒng)方案費用高于地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)方案。這兩種方案約在12年左右平衡，也就是說12年后地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)將收回多出部分的初投資，在這以后地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)將實現(xiàn)盈利。
　　4項目技術(shù)分析及設(shè)計優(yōu)化
　　利用經(jīng)濟性分析成果對項目技術(shù)方案和管理制度進行優(yōu)化和調(diào)整，在保證空調(diào)效果不變的前提下，實現(xiàn)最大限度的節(jié)電以降低運轉(zhuǎn)成本是進行各項技術(shù)、經(jīng)濟分析的最終目的。盡管本項目采用地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)投資成本較高，但與空氣源熱泵系統(tǒng)相比，由于其運轉(zhuǎn)成本較低，在經(jīng)過一段時間以后不但能收回多出的投資成本還能實現(xiàn)盈利，這體現(xiàn)了地源熱泵系統(tǒng)供熱項目較好的經(jīng)濟性。在經(jīng)濟性分析的基礎(chǔ)上，深入分析地源熱泵+冷卻塔系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)成本，可以發(fā)現(xiàn)以下幾點因素可能造成系統(tǒng)運轉(zhuǎn)成本偏高：1.循環(huán)泵耗電量過大，系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)水泵的耗電量占的整個系統(tǒng)耗電量比重很大。2.項目電價偏高，未實現(xiàn)峰谷電價。3.項目建筑多為輕體房，保溫性能較差，導致負荷偏大，增加了主機的耗電量。
　　針對上述理由，提出了優(yōu)化方案和倡議：1.采用自控、變頻制約。針對項目建筑物分散和地埋管孔分散的實際情況，倡議采用分散式機房地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟技術(shù)由優(yōu)秀論文網(wǎng)站{#
　　此文是一篇地源熱泵論文范文,為你的畢業(yè)論文提供有價值的參考.
　　化工技術(shù)經(jīng)濟論文
　　技術(shù)經(jīng)濟論文
　　初中信息技術(shù)教學論文
　　汽車運用技術(shù)畢業(yè)論文
　　口腔技術(shù)畢業(yè)論文
　　專業(yè)技術(shù)職論文